🧬 蒸馏人物 · 操作指南
从收集原料到圆桌对话,全流程保姆级教程
🧪 蒸馏工坊 🧬 蒸馏圆桌
独立站老师蒸馏版
🧬 蒸馏是什么
在开始操作之前,先搞清楚蒸馏的本质——这决定了你该收集什么资料。
1 本质与核心原则

蒸馏不是让 AI 背他说过的话,而是提取他怎么思考、怎么判断、怎么做决策。

就像化学蒸馏——不是把液体原样复制,而是把其中最纯粹的成分提炼出来。

🎯 好的蒸馏 = 三个层次
他的思维框架:他用什么模型分析问题?他看世界的视角是什么?
他的判断标准:他怎么判断一个事值不值得做?好坏的边界在哪里?
他的表达方式:他惯用什么比喻?说话的节奏和风格是什么?
📌 关键认知:3万字精华课程文字稿 蒸馏出来的效果,远好于 20万字拼凑的文章合集。找他说得最透的那几次分享,优先于堆量。
2 好的蒸馏 vs 差的蒸馏
❌ 差的蒸馏

把他的文章全部复制粘贴进去

只上传语录、金句合集

用别人写他的介绍文章

资料量大但都是重复内容

结果:AI 只会复读,没有他的判断力

✅ 好的蒸馏

课程文字稿(有完整思维过程)

他和学员的诊断问答记录

他踩过的坑和改变过的观点

他说"为什么"的完整段落

结果:AI 能用他的视角独立判断

📦 第一步:收集原料
原料的质量决定蒸馏效果的上限。这一步不求多,求精。
1 必须有的核心资料
🎓 课程文字稿
来源:腾讯会议录音 → 剪映/飞书妙记转文字
⭐⭐⭐⭐⭐ 最高优先级
包含完整思维过程和判断逻辑,是最好的蒸馏原料
📝 本人写的公众号文章
来源:全文复制粘贴,不要截图
⭐⭐⭐⭐⭐ 最高优先级
最直接反映思维框架和表达风格
🎙️ 深度采访记录
来源:杂志/公众号人物专访原文
⭐⭐⭐⭐ 高优先级
能看到他怎么回应外部问题,有深度
🔍 学员问答 Q&A
来源:课程直播答疑、社群问答记录
⭐⭐⭐⭐ 高优先级
能看到他如何诊断问题,最接近实战场景
💡 独立站老师专属建议:重点找他讲「选品逻辑」「流量策略」「转化优化」这三类话题的内容,这是独立站的核心决策场景,蒸馏后最实用。
2 加分资料(让人物更立体)
资料类型价值找到的方式
他踩过的坑让 AI 有厚度,不只是"正确答案机器"课程中"我以前错误地认为…"的段落
前后观点变化说明他的思维在进化,蒸馏出来更真实"我现在不这么看了…"类内容
他反对什么让 AI 有立场,不会什么都赞同他批评某类做法的段落
案例拆解记录让 AI 能用具体案例说话课程中拆解学员案例的内容
3 不需要的资料
⚠️ 以下资料不要放进蒸馏材料,会稀释质量:

• 纯粹的履历介绍、背景介绍(AI 不需要知道他从哪里毕业)
• 别人写他的二手评价文章(不是他自己的思维)
• 截图、海报、纯图片类资料(蒸馏工坊读不到)
• 扫描版 PDF(没有文字层,读出来是空的)
• 广告软文、带货内容(有利益立场,会污染蒸馏结果)
4 实操:怎么收集这些资料
1
课程录音转文字
用剪映 App(手机)或飞书妙记(电脑)把录音导入,自动转成文字稿。转完后导出 .txt 文件。如果是腾讯会议录制的,也支持直接转写。
2
公众号文章批量收集
打开他的公众号 → 点进每篇文章 → 全选文字 → 复制 → 粘贴到同一个 .txt 文件里,多篇文章合并存储。不要截图,要文字。
3
视频内容获取文字
如果他有 YouTube 视频,可以用字幕下载工具提取文字稿(搜"YouTube字幕下载"有很多在线工具)。抖音/视频号可以边听边手动摘录关键段落。
4
整理成单一文件
把所有来源的内容合并到一个 .txt 文件,每段资料前面加上来源标注(如:【2024年10月课程第3节】),方便后续追溯。
🗂️ 按来源分类整理
一个老师往往有多种内容来源——视频、公众号、课程资料各有特点,整理方式完全不同。搞清楚每种来源怎么处理,才能高效蒸馏。
1 🎬 视频 / 抖音文稿

特点:口语化重,有大量语气词、重复、打断、弹幕互动。信息密度低但往往有很多即兴的真实判断。

问题表现处理方式
口水话多"嗯"、"对吧"、"那我们来看"、"来朋友们"AI 清洗去掉,保留核心观点
时间戳噪音"好,我们继续"、播放进度提示删除,不保留
弹幕回应"XX说得对"、扣1/扣0互动全部删除
重复讲解同一观点说了三四遍保留最完整的一遍,其余合并
⚠️ 视频文稿必须先清洗,不要直接上传原始转录稿蒸馏——会把 AI 的表达方式也带歪。
📋 视频文稿清洗 Prompt — 复制后粘贴给 Claude
你是专业的视频文字稿编辑。请对我提供的视频转录稿做清洗,提取出最纯粹的知识内容。 【必须删除】 - 所有语气词:嗯/啊/哎/对吧/好吧/是不是/对对对/好好好 - 口头串场:好我们继续/来朋友们/大家看一下 - 弹幕互动:扣1/扣0/XX说得对/谢谢XX的问题 - 重复废话:同一观点重复说3遍以上的,只保留最完整的一遍 - 播放进度提示、人数统计、设备问题("网有点卡"等) 【必须保留】 - 所有知识点、判断、结论、建议 - 完整的推理过程(他是怎么得出这个结论的) - 他说"为什么"的段落 - 他纠正学员错误认知的段落 - 比喻、案例、金句(即使有点口语也保留) 【输出要求】 - 按知识主题分段,每段一个观点 - 标注原文时间点 (mm:ss) 作为锚点 - 末尾列出「核心观点清单」(5-10条) 原始文稿如下: [粘贴视频转录稿]
2 📱 微信公众号文章

特点:已经过编辑整理,结构清晰,质量通常较高。但可能有营销话术、广告成分,或为了传播而简化了逻辑。

文章类型蒸馏价值处理方式
方法论长文⭐⭐⭐⭐⭐ 最高直接整篇提炼,找核心框架
案例拆解⭐⭐⭐⭐提取判断逻辑和结论,不要故事本身
观点评论文⭐⭐⭐只保留他的立场和论据
知识科普文⭐⭐了解他的知识边界,蒸馏价值有限
广告/推广文❌ 跳过不上传,干扰蒸馏质量
✅ 公众号文章的蒸馏 Prompt:让 AI 从每篇文章提炼出「他的判断框架 + 核心结论 + 适用场景」,不要复制原文。
📋 公众号文章提炼 Prompt
请从以下公众号文章中提炼出适合蒸馏的知识精华。 【提炼目标】 不是总结文章,而是提炼出: 1. 他解决什么问题的框架(他的分析视角) 2. 他给出的核心结论和判断(他的立场) 3. 他论据中最有代表性的案例或数据 4. 他对"别人常犯的错"的描述(体现他的判断力) 5. 他的金句(体现他的表达风格) 【不要的内容】 - 文章的结构化摘要(不是给我看的) - 广告/推广信息 - 引用他人观点的部分(只要他自己的判断) 【输出格式】 === 框架 === (他用什么模型/视角分析这个问题) === 核心判断 === (他的结论,用第一人称) === 典型案例 === (他举的最有说服力的例子) === 金句 === (他原话中最有风格的1-3句) 原文如下: [粘贴公众号文章]
3 📚 课程 / 训练营资料

特点:内容最系统、最完整,是蒸馏价值最高的来源。但量大,需要按模块拆分处理。

资料形式优先级处理建议
课程文字稿(整理版)🔴 最高直接按章节分批蒸馏
学员问答/诊断记录🔴 最高提炼他的诊断框架和判断标准
课程 PPT/大纲🟡 中作为框架参考,补充文字稿
原始录音转录稿🟡 中必须先清洗(按视频处理方式)
作业/学员案例🟢 低用于补充他的评语,不是主要原料
📌 课程资料量通常很大(10万字以上),务必按模块分批处理,每批不超过 3 万字。可以用「/腾讯会议稿清洗」技能自动处理转录稿。
📋 课程模块提炼 Prompt
以下是[老师名]课程第X节的文字稿。请按以下方式处理: 【第一步:提炼本节核心框架】 - 这一节主要解决什么问题? - 他给出的完整解决框架是什么?(步骤/模型/标准) - 他在这节课中最反对/纠正的错误认知是什么? 【第二步:提炼诊断标准】 - 他在这节中,是怎么判断一个做法是对还是错的? - 他给出了哪些"判断标准"或"验证方法"? 【第三步:提炼金句和表达风格】 - 列出 3-5 个他最有代表性的原话句子 - 这节课他说话的语气特点是什么?(严格/鼓励/直接/举例型?) 【输出】 直接输出三个板块的内容,不要加多余说明。 课程文字稿: [粘贴文字稿,不超过3万字]
4 🔀 多来源合并策略

当一个人同时有视频、公众号、课程三类来源时,不要把三类直接混在一起上传。正确做法是先各自处理,再统一合并。

1
各来源独立处理
视频文稿 → 清洗去口水话;公众号 → 提炼判断框架;课程 → 按模块分批提炼。每种来源出一个「精炼版」。
2
合并出「综合素材包」
把三类精炼版合并成一个文档,按知识主题重新分组(不是按来源分组)。例如:「定位」、「选品」、「流量」各一组。
3
再做一次整体心智包提炼
用综合素材包 → 提炼出完整心智包。这时候蒸馏出来的 AI 才真正融合了他所有渠道的思维方式。
4
上传蒸馏工坊
只上传最终的「心智包 + 对话示范稿」,不要把原始素材全部上传。精炼过的 2 万字比原始 20 万字效果好。
🗂️ 以严sir为例——多来源整理路径
🎬 抖音视频文稿(50+条)→ AI 清洗 → 按主题分组提炼 → 建站·抖音精华.md
📱 公众号文章(30+篇)→ AI 提炼判断框架 → 合并 → 建站·公众号精华.md
📚 课程资料(10节课)→ 按节分批处理 → 建站·课程精华.md
⬇️ 三份精华合并 → 严sir综合素材包.md → 心智包提炼 → 上传蒸馏
🧹 第二步:清洗整理
原始资料往往含有大量噪音。清洗之后再蒸馏,效率提升 3 倍以上。
1 为什么要先清洗

一节 2 小时的课,真正有价值的观点内容可能只有 30-40%,其余都是:口头禅、互动废话、重复讲同一件事、直播噪音等。

如果原样丢进去,AI 会被那 60% 的噪音带跑,蒸馏出来的人物会失真。

📌 建议:资料超过 3 万字时,一定要先清洗再蒸馏。资料较少(1-2万字)可以直接跳到第三步。
2 清洗 Prompt
📋 资料清洗 Prompt — 复制后粘贴给 Claude
你是一个专业的人物资料清洗编辑。 我要蒸馏一位【独立站老师/在这里替换成具体领域】的老师,让AI学会他的思维方式,用于后续的圆桌对话。 请对以下原始资料做清洗,目标是保留能体现他"怎么思考"的内容。 【必须删除】 1. 口头禅、语气词:哎/呃/啊/对不对/是不是/朋友们/好好好/来来来 2. 互动废话:扣1/扣0/表扬学员/弹幕回应/报人数/倒计时/催人来听 3. 重复表达同一观点超过2次,只保留最完整的那一次 4. 纯粹的履历介绍、背景介绍段落 5. 与【独立站/替换领域】主题无关的闲聊 6. 客套话、过渡语、无信息量的串场词 【必须保留】 1. 他对某个问题的判断和结论(保留原话) 2. 他说"为什么"的完整思维过程 3. 他用的比喻、类比、具体案例 4. 他与大多数人不同的观点(反常识的判断) 5. 他反复强调的原则(出现2次以上的必须保留) 6. 他踩过的坑、犯过的错、改变过的想法 7. 他和学员之间的诊断式问答 【输出要求】 - 保留原话,不改写,不总结 - 按话题自然分组,每组加小标题 - 目标字数:原文的30-40% - 文件开头注明:来源、清洗日期 原始资料: 【粘贴内容】
💡 资料超过 5 万字时,分批处理,每批 2-3 万字,分次清洗后合并。
🧠 第三步:提炼心智包
心智包是真正用来蒸馏的核心文件——这一步产出的内容,决定了蒸馏质量的 80%。
1 心智包是什么

心智包是把原始资料提炼成第一人称视角的人物说明书,包含:

模块内容作用
核心世界观他对行业最底层的2-4个判断让 AI 有一致的视角
思维框架他反复使用的5-8个分析工具让 AI 有判断方法
踩过的坑他的失误和改变过的观点让人物有厚度,不只是"对的"
核心禁区他最反对什么让 AI 有立场,不一味赞同
评判标准他怎么判断一件事好不好让 AI 能独立判断新问题
代表性原话15-20句经典原话让表达风格贴近本人
2 心智包 Prompt
🧠 心智包提炼 Prompt — 核心步骤,复制使用
你是一个人物心智模型提炼专家。 我要把以下资料蒸馏成一个独立站领域的AI人物,让他能参与独立站相关问题的圆桌讨论和问题诊断。 请提炼他的「心智包」,按以下结构输出,全部用第一人称: --- # 【老师名字】· 心智包(蒸馏用) ## 我的核心世界观 (他对独立站行业最底层的2-4个判断,用第一人称,尽量保留他原话的风格,不要改写成教科书语气) ## 我做独立站的核心框架(5-8个) 每个格式: **框架名**:(他自己的叫法,或根据内容给一个贴切的名字) 用途:这个框架用来判断什么问题 他的原话:(直接引用) ## 我踩过的坑 / 我改变过的观点 (至少3条,让人物有厚度,不只是正确答案机器) ## 我最反对的事 (他遇到哪类问题会直接批判?触发他强烈反应的是什么?) ## 我评判一个独立站项目的标准 (他怎么判断一个项目值不值得做、做得好不好?) ## 我的诊断思路 (当学员遇到问题来问他,他习惯先问哪些问题、从哪里入手?) ## 我说话的方式 - 常用句式:(2-3个他的惯用表达方式) - 爱用的比喻类型:(他喜欢用什么类比?) - 回答问题的习惯顺序: ## 我说过的代表性原话(15-20句) (直接引用,每句后面括号注明来源,如:【2024年10月课程】) --- 原始资料(清洗后版本): 【粘贴内容】
⚠️ 注意检查输出质量:如果 AI 输出的心智包太像教科书、太正确、没有个人风格,说明原料中第一人称原话不够多——回去补充更多他直接说话的内容。
💬 第四步:生成对话示范稿
心智包做好后,再补一个对话示范稿。这一步让蒸馏结果更精准,AI 能直接模仿他回答问题的方式。
1 为什么需要对话示范稿

心智包解决了"他怎么思考",但不代表 AI 知道"他怎么说话"。对话示范稿直接给 AI 看具体问题的完整回答范例,相当于给他准备的入职 Q&A 手册。

📌 对话示范稿的设计原则
覆盖他领域里最典型的 6-8 类问题(新手困惑 + 中级瓶颈 + 战略判断)
每个示范回答大量引用他的原话和框架,不要 AI 自己编造内容
包含他会反驳的问题——让 AI 知道什么情况下他会不同意
2 对话示范稿 Prompt
💬 对话示范稿 Prompt — 基于心智包生成
基于上面的心智包,模拟这位独立站老师回答以下8类典型问题。 每个问题写一段100-200字的示范回答,要求: - 必须大量引用他的原话和框架(从心智包中取材) - 用他的语气和逻辑顺序,不要用教科书风格 - 如果这个问题他会反对或纠正,要体现出来 问题列表: 1. 我想做独立站,但不知道该选什么方向/品类,你怎么建议? 2. 我的独立站已经有流量了,但转化率很低,问题出在哪里? 3. 现在 AI 建站这么方便,独立站的核心壁垒还有吗? 4. 我要不要先做品牌?还是先冲流量? 5. 有人推荐我直接抄已经验证的爆款选品,你怎么看? 6. 我预算有限,钱应该优先花在哪里? 7. 我做了3个月没有大的起色,是继续还是换方向? 8. 你最反对独立站新手做的一件事是什么? 输出格式: **Q:[问题]** **A([老师名]风格):** [示范回答,保留他的表达风格和原话] (来源框架:[用到了哪些心智包里的框架])
🧪 第五步:上传到蒸馏工坊
前四步准备好后,打开蒸馏工坊,按这个流程操作。
1 填写蒸馏工坊信息
字段填什么示例
人物名称老师的名字或常用称呼Luke老师 / 某某
类型/领域标签他的核心专长领域独立站 · Shopify · TikTok流量
Emoji选一个代表他风格的🌐 / 🚀 / 💡
备注说明一句话定位(非常重要)专注独立站流量+选品的实战派导师
💡 备注说明会直接影响蒸馏出来的人物定位,写得越具体越好。不要写"独立站老师",要写"专注 Shopify 建站 + TikTok 自然流量获客的实战导师"这样的描述。
2 上传内容建议

把第三步的心智包和第四步的对话示范稿合并,粘贴到文本框。

❌ 不推荐

直接把原始课程文字稿粘进去

把多篇公众号文章原文堆进去

只上传语录截图

✅ 推荐

心智包(第三步产出)

+ 对话示范稿(第四步产出)

合并后粘贴,约 5000-15000 字

📌 文件上传也可以:蒸馏工坊支持直接上传 .txt / .md / .pdf 文件。如果你整理好的心智包存成了文件,直接拖拽上传即可,不需要手动粘贴。
✅ 第六步:验收测试
蒸馏完成后,用这3个问题测试质量。如果回答不对劲,对照排查手册找原因。
1 3个验收问题
🧪 验收测试问题 — 蒸馏完成后发给 AI 测试
【验收测试1 — 诊断能力】 我的独立站做了3个月,每天有200个访客,但转化率只有0.3%,你觉得问题在哪?我该怎么查? 【验收测试2 — 判断力】 现在很多人推荐用AI工具一键建站,说不需要懂技术,你怎么看这个方向? 【验收测试3 — 风格还原】 用一句话总结你最核心的独立站方法论。
📌 判断标准:如果 AI 的回答你看了觉得"这就是他说话的方式"——蒸馏成功。如果回答像万能顾问、什么都肯定、没有立场——需要补充资料重新蒸馏。
2 问题排查手册
问题现象
原因
解决方法
回答太通用,不像他本人
原料太少或太碎,缺乏他的完整论述
补充他的课程文字稿和深度访谈原文
只会讲道理,不给具体建议
缺少诊断类 Q&A 资料,没有实战场景
补充他和学员的问答记录和案例拆解
观点都是正确废话,没立场
没有他反常识的观点和批判性内容
找他最"争议"的言论,以及他批评某类做法的片段
语气不像他,太像 AI
缺少第一人称口语表达原料
用课程录音转文字代替文章,口语资料>书面资料
回答很长但抓不住重点
原料中重复内容太多,没有清洗
重新做第二步清洗,去掉重复的内容后再蒸馏
📋 一键三件套(完整流程 Prompt)
如果你的资料量适中(1-5万字),可以直接用这一个 Prompt 完成清洗 + 心智包 + 对话示范的全部工作。
1 完整三件套 Prompt
🚀 三件套完整 Prompt — 一次产出清洗稿 + 心智包 + 对话示范
你是一个专业的人物蒸馏工程师。 我要把以下资料蒸馏成一个AI人物,用于蒸馏圆桌对话,让他能参与相关问题的讨论和诊断。 人物基本信息: - 姓名/称呼:【填写】 - 身份/核心领域:【填写,例如:专注 Shopify 独立站流量的实战导师】 - 我希望他能回答的问题类型:【例如:选品判断、流量策略、转化优化、独立站冷启动等】 请产出3份内容,一次产出一份,产出完告诉我继续下一份: --- 【第一份:素材清洗稿】 删除:口头禅、语气词、互动废话、重复观点(保留最完整的一次)、纯履历介绍、无关闲聊。 保留:他的判断与结论(原话)、思维过程、比喻案例、反常识观点、反复强调的原则、踩过的坑。 按话题分组,保留原话,目标字数原文30-40%。 --- 【第二份:心智包(蒸馏工坊直接使用)】 全部用第一人称,结构如下: # 【姓名】· 心智包 ## 我的核心世界观(2-4条) ## 我的核心框架(5-8个,含框架名+用途+原话引用) ## 我踩过的坑 / 改变过的观点(至少3条) ## 我最反对的事 ## 我评判项目的标准 ## 我的诊断思路 ## 我说话的方式(句式习惯/比喻风格/回答顺序) ## 代表性原话(15-20句,含来源) --- 【第三份:对话示范稿】 模拟8类典型问题的回答(每题100-200字),大量引用他的原话和框架: 1. 新手选方向的困惑 2. 有流量但不出单 3. 对AI建站趋势的判断 4. 品牌 vs 流量的优先级 5. 抄爆款选品的看法 6. 有限预算的分配建议 7. 做了几个月没起色要不要坚持 8. 他最反对新手做的一件事 格式:**Q:[问题]** / **A([姓名]风格):** [回答] / (来源框架:XXX) --- 原始资料: 【粘贴所有内容】
💡 三件套适合资料量在 1-5 万字的情况。超过 5 万字先用清洗 Prompt 单独清洗,再做心智包。
💡 进阶技巧
解决特殊场景下的操作问题。
1 大量资料怎么处理
资料量建议做法
5万字以内直接用三件套 Prompt,一次搞定
5-15万字先按课节/主题分批清洗,再合并做心智包
15万字以上先让 AI 输出大纲(按话题分组),你确认后再逐模块处理
📂 超大资料 — 先出大纲再处理 Prompt
先不要清洗,请通读以下资料,给我一份【话题大纲】。 按知识主题分组(不按时间顺序),每个主题: - 主题名称(一句话) - 核心观点数量(大约几条) - 最有价值的一条原话预览 我确认大纲后,你再按这个大纲逐一处理。 原始资料: 【粘贴内容】
📚 多节课合并补充 Prompt — 把新内容加入已有心智包
这是【老师名】第【X】节课的清洗稿。 请结合我已有的【心智包文件内容粘贴在此】,把新内容补充进去,重点标注: - 新出现的框架或观点(标注为「新增」) - 与已有心智包矛盾或更新的判断(标注为「更新」) - 重复强调3次以上、需要提高权重的原则(标注为「强调」) 不需要重新生成完整心智包,只输出需要新增或修改的部分。 新资料: 【粘贴新的清洗稿】
2 多位老师怎么组合

蒸馏圆桌支持多位人物同时参与对话。不同老师组合适合不同问题类型:

问题类型推荐组合对话逻辑
独立站冷启动独立站老师 + 选品老师一个讲流量,一个讲产品判断
内容营销策略独立站老师 + 公众号运营老师一个讲转化,一个讲内容
商业模式判断独立站老师 + 纳瓦尔/芒格实战视角 vs 底层逻辑,碰撞出更深的判断
产品定价决策独立站老师 + 松月(小红书)不同平台定价逻辑的对比
💡 使用技巧:多人圆桌模式适合"我有一个大方向问题,想听不同角度的判断"。单人深度模式适合"我有一个很具体的实操问题,需要专家给诊断方案"。
🎯 全流程一句话总结
收集原料:课程文字稿 + 公众号文章 + 问答记录,优先口语资料
清洗整理:去掉60%的噪音,保留"他怎么思考"的30-40%核心内容
提炼心智包:第一人称,含世界观 + 框架 + 禁区 + 原话,这是蒸馏的核心
生成示范稿:8类典型问题的示范回答,让 AI 直接学到他怎么说话
上传蒸馏:心智包 + 示范稿合并上传,备注写具体定位,不要写泛泛的"老师"
验收测试:3个问题测试,回答"有立场、有个性、有他的味道"就算成功